Ухвала від 04.12.2015 по справі 589/2321/15-ц

Справа № 589/2321/15-ц

Провадження № 2/589/642/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Лях В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

- розірвати шлюб зареєстрований між сторонами по справі 25 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, відповідний актовий запис за №96;

- стягнути з відповідача аліменти на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання до суду позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій зазначає, що про час, дату та місце судового розгляду повідомлена та просить залишити її позов без розгляду. (а.с.41).

Відповідачу ОСОБА_2 судова повістка надсилалася рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, але була повернута до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Тому, відповідно до ч.5 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-ІV (далі - ЦПК України) суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином. (а.с.39, 40).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.207 - 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4

Попередній документ
55558980
Наступний документ
55558982
Інформація про рішення:
№ рішення: 55558981
№ справи: 589/2321/15-ц
Дата рішення: 04.12.2015
Дата публікації: 11.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу