Постанова від 29.01.2016 по справі 585/652/16-п

Справа № 585/652/16-п

Номер провадження 3/585/68/16

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

Роменського р-ну Сумської області, непрацюючого,

постановою Роменського міськрайонного суду від 03.08.2015 року

притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП

(10 діб арешту)

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2015 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, одним із обмежень якого ОСОБА_1 було зобов'язано з'являтися на реєстраційну відмітку до Роменського МВ УМВС з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. кожну п'ятницю кожного місяця, а також заборонено залишати своє помешкання, що по вул. Соснова, 19 в с. Піски Роменського р-ну Сумської області в пероід часу з 08 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. наступного дня

27 листопада 2015 року в період з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП, не з'явився на реєстраційну відмітку до Роменського МВ УМВС України, чим порушив правила та обмеження встановлені адміністративним наглядом щодо обов'язку з'являтися на реєстраційну відмітку до Роменського МВ УМВС з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. кожну п'ятницю кожного місяця.

22 січня 2016 року близько 20 год. 20 хв., 25 січня 2016 року близько 22 год. 30 хв., 27 січня 2016 року близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила та обмеження встановлені адміністративним наглядом щодо заборони залишати своє помешкання в пероід часу з 08 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. наступного дня.

ОСОБА_1 до суду з'явився, свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. визнав повністю.

Його провина також доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії СУ № 007676 від 28.01.2016 року, СУ № 007677 від 28.01.2016 року, СУ № 007520 від 26.01.2016 року та СУ №007519 від 26.01.2016 року.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення одночасно розглядаються судом, вважаю за необхідне об'єднати їх та розглянути в одному провадженні, присвоївши реєстраційний № 585/652/16-п (номер провадження 3/585/68/16).

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який раніше судимий, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки інше стягнення не буди сприяти перевихованню особи.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 36, ст. 187 ч. 2, ст.ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 -291, 298-299, 326 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту обраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Копію постанови для виконання в частині накладення арешту направити начальнику Роменського Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області в Сумській області. Постанова в цій частині виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Попередній документ
55558916
Наступний документ
55558918
Інформація про рішення:
№ рішення: 55558917
№ справи: 585/652/16-п
Дата рішення: 29.01.2016
Дата публікації: 11.02.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.02.2016)
Дата надходження: 29.01.2016
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гнєзділов Василь Сергійович