Справа № 592/688/16-п
Провадження № 3/592/139/16
04 лютого 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23.06.1965 року в м. Суми, працюючого ПАТ «СМНВО», що мешкає за адресою: м. Суми, вул.. Пролетарська, 52/24,
за ст. 130 ч.1 КпАП України, -
Встановив:
08.01.2016 року близько 18 години 40 хв илин, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Суми по вул.. Металургів з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження у встановленому законом порядку огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Alcotest 6810» та в СОНД ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від пояснень та підпису, по суті правопорушення, відмовився, але його провина підтверджується матеріалами справи, а саме рапортом поліцейського СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 (а.с.5)
Згідно ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність настає за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Як вбачається з пояснень свідків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залучені до матеріалів справи, 08.01.2016 р. в м. Суми по вул.. Металургів вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків в тому, що гр.. ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Alcotest 6810» та в СОНД. (а.с.3-4)
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283 ч.5 КпАП України, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.В. Хитров