Ширяївський районний суд Одеської області
04.02.2016 Справа №: 518/1535/14-ц Провадження № 2/518/192/2016
04 лютого 2016 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Николайчук В.О. при секретарі Шевчук І.П. за участі представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства -
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати його батьківство по відношенню до дитини ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області України у матері ОСОБА_3, громадянки України, а також внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши його батьком дитини та змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що у вересні 2011 року познайомився з відповідачкою, з якою став спільно проживати за місцем його мешкання в АДРЕСА_1.
У лютому 2013 року йому з відповідачкою стало відомо про її вагітність, у зв'язку з чим вони зробили ремонт у будинку і перед пологами він придбав необхідні для дитини речі - ліжко, ванночку, дитячий візок. Після народження дитини він забрав сина з відповідачкою з пологового будинку в смт. Ширяєве і перевіз до місця спільного проживання.
З особистих міркувань відповідачка не захотіла оформити його батьківство по відношенню до дитини і у свідоцтві про народження дитини батько зазначений за її вказівкою як ОСОБА_5. Через півтора місяця після народження дитини відповідачка забрала сина і виїхала на проживання до своїх родичів в село Малігонове Ширяївського району, відмовившись зареєструвати його батьківство по відношенню до дитини.
У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідачка отримала копію позовної зави та доданих до неї документів, заперечень проти позову до суду не надала, повідомлялась судовими повістками про розгляд справи 07 квітня, 18 серпня, 22 вересня 2015 року, 04 лютого 2016 року, проте у судові засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки і не надавши заяви про розгляд справи за її відсутності.
За згодою представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Актовим записом про народження № 263 від 24 жовтня 2013 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області було зареєстроване народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області України від матері ОСОБА_3, громадянки України.
Запис відомостей про батька дитини ОСОБА_5, громадянина України, зроблено згідно частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України за заявою заявника ОСОБА_6 (а.с. 42).
У паспорті позивача відсутня відмітка про його перебування у шлюбі (а.с. 6).
Вказані обставини відповідають приписам частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (далі - СК), згідно яких при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Частиною 1 статті 126 СК визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Положеннями частини 1 і 2 статті 128 СК також визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.
Відповідно до статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх
осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
За клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 22 вересня 2015 року була призначена судово-біологічна (судово-генетична) експертиза, на розгляд якої поставлене питання чи є позивач батьком народженої відповідачкою дитини.
Відповідачка 20 жовтня і 15 листопада 2015 року отримала від суду письмове повідомлення про необхідність прибути до експертної установи 28 жовтня і 30 листопада 2015 року з дитиною та особистими документами для проведення експертизи щодо встановлення біологічного батьківства.
Згідно листа КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 04 грудня 2015 року, ухвала суду про проведення експертизи була залишена без виконання, оскільки 28 жовтня 2015 року обидві сторони з дитиною, а 30 листопада 2015 року відповідачка з дитиною не прибули до експертної установи для одночасного забору біологічних зразків.
Частиною 1 статті 146 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідачка без поважних причин ухилилася від подання експертам необхідних матеріалів, без яких провести експертизу неможливо, у зв'язку з чим вона не довела можливих заперечень з її боку щодо кровного споріднення позивача з дитиною, а тому наявні підстави для визнання факту батьківства позивача щодо дитини і задоволення позову.
Керуючись статтями 209, 212, 214, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати батьківство ОСОБА_2, громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Леніне Фрунзівського району Одеської області України та там проживає, по відношенню до дитини ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області України у матері ОСОБА_3, громадянки України.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, складеного 24 жовтня 2013 року за № 263 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, вказавши батьком дитини ОСОБА_2, громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Леніне Фрунзівського району Одеської області України і там проживає, а також змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Николайчук