Справа № 523/18828/15-а
"27" січня 2016 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернулася до суду з позовними вимогами в яких просить визнати незаконною та скасувати постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності від 06.11.2014р. № 505 за ст.152 КУпАП
Ухвалою суду від 17.12.2015р. позовні вимоги були залишені без руху в зв'язку з неподанням з боку позивача документів, які б підтверджували сплату судового збору в розмірі 1218грн. Позивач було надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків визначених в ухвалі.
Позивач 16.01.2016р. отримала вказану вище ухвалу. Проте, станом на 27.01.2016р. недоліки не усунула, судовій збір за пред'явлені позовні вимоги не сплатила.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При таких обставина, суддя вважає, що пред'явлені позовні вимоги слід вважати неподаними та повернути позивачеві.
Щодо посилань позивача у заяві про звільнення її від сплати судового збору за пред'явлення нею позовної заяв, суддя вважає їх безпідставними з наступних підстав.
Так, питання щодо сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовій збір» № 3674-УІ від 08.07.2011р., в редакції яка діє з 01.09.2015р. , зокрема ч.2 ст. 3, ст. 5, якими визначено переліки позовних заяв та пільг щодо сплати судового збору. Вказані норми визначають виключений перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та не передбачають звільнення позивачів від сплати судового збору за подання адміністративного позову про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Стаття 288 КУпАП не може бути прийнята до уваги, так як звільнює осіб, при оскаржені постанов у справі про адміністративне правопорушення, від сплати державного мита, а не судового збору, пільги та підстави звільнення по яким відбувається на підставі Закону України № 3674-УІ від 08.07.2011р.
Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, -
Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати недоданим та повернути.
Роз'яснити право позивача на повторне звернення до суду з даними позовними вимога після усунення обставин, які передували його поверненню.
Ухвала може бути оскаржена в Одеський адміністративний апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя -