Справа № 523/335/16-ц
"14" січня 2016 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами в яких просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 13.08.2010р.
Суддя вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
За загальними правилами, відповідно до ст.109 ЦПК України, позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви вимоги пред'явлені до Одеської міської ради, місце знаходження якої є: м. Одеса, Думська площа, 1, що за адміністративно-територіальним поділом м. Одеси відноситься до Приморського району. Отже, зазначені обставини виключають можливість позивача на звернення до Суворовського районного суду м. Одеси з даним позовом. Слід зазначити, що норми ЦПК України не визначають альтернативної підсудності за пред'явленими позовними вимогами.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, суддя вважає, що позовну заяву з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути.
Роз'яснити право на звернення з даною позовною заявою до суду за місцем знаходженням відповідача, а саме до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя -