Справа № 523/9005/15-ц
"12" січня 2016 р.
Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.
при секретарі - Шевчук М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами в яких просить встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді 9/32 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті її батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., визнавши за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказану частину домоволодіння.
Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_4, який є власником 9/32 частин вказаного житлового будинку, відкрилась спадщина, яку фактично вона прийняла, оскільки до смерті батька та після продовжила проживати у спадковому будинку, користувалася ним та фактично володіла. Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька. В нотаріальну контору вона не зверталася, так як вважала себе власником спадку з часу його прийняття. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просить задовольнити.
ОСОБА_3 - син ОСОБА_1 пред'явлені позовні вимоги визнав, та обставини викладені у позовній заяві підтвердив.
ОСОБА_2 дружина померлого ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася. Від неї до суду надійшла нотаріально посвідчена заява в якій вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4
Суд, заслухавши сторін, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Четвертою одеською міською державною нотаріальною конторою від 18 жовтня 1967р., реєстровий номер 11282, ОСОБА_4 є власником 9/32 частини житлового будинку АДРЕСА_1. Дана обставина підтверджується копією зазначеного договору та інвентаризаційною справою на будинок КП «БТІ» ОМР.
ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого на підставі а/з № 5675 від 28.06.2001р., складеного у відділі ДРАЦС РС Головного управління юстиції в Одеській області.
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 9/32 частин вказаного житлового будинку. Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР (в ред. 1963р.) спадкоємцями першої черги є дочка померлого - ОСОБА_1 та його дружина - ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини.
З представлених документів вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована з 09.01.2002р. за адресою: АДРЕСА_2, проте постійно, з часу свого народження проживає в будинку АДРЕСА_1. Факт її проживання у спадковій частині будинку підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є сусідками позивачки, та які зазначили, що ОСОБА_1 з часу свого народження постійно проживає в будинку, проводить ремонтні роботи, сплачує витрати по його догляду. Дана обставина також підтверджується довідкою Ф-1 від 06.04.2015р. про фактичне місце проживання ОСОБА_1
В силу ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-ІУ від 11.12.2003року, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Згідно ст.548 Цивільного кодексу УРСР (в ред. 1963р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до п.2 ст.549 Цивільного кодексу УРСР (в ред. 1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.
Встановлені судом фактичні обставини вказують на те, що ОСОБА_1 після смерті свого батька продовживши проживати у спадковому будинку фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, а відтак вважається її власником в порядку спадкування за законом з часу відкриття спадщини.
Як було роз'яснено п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983р. «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», передбачений ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963р.) шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовжує пропущений строк.
При обставинах викладених вище, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.529,548,549 ЦК УРСР (в ред. 1963р.) ст. ст. 10,11,57, 64,209,212,214,215,218 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 9/32 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/32 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення суду.
Суддя -