Справа № 495/9413/13-ц
Ухвала
іменем україни
04 лютого 2016 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
представника позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Мологівська сільська рада про визнання заповіту недійсним,
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Мологівська сільська рада про визнання заповіту недійсним.
На виконання ухвали суду від 17 лютого 2015 року про витребування матеріалів перевірки за звернення ОСОБА_4 Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою надана відповідь від 30.12.2015 року (16-92)324 вих15 про те, що матеріали прокурорської перевірки за зверненням ОСОБА_4 (НМ №538ж-10 в ІІ томах) 04.12.2015 року направлені до суду. Вказані матеріали за зверненням ОСОБА_4 стосуються самогубства дідуся ОСОБА_4.
25 листопада 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесена ухвала про зобов'язання Білгород-Дністровської місцевої прокуратури надати для огляду у судовому засіданні матеріали перевірки за фактом звернення ОСОБА_4 у 2011 році до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури щодо неправомірних дій посадових осіб Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району, стосовно посвідчення заповітів родини ОСОБА_4 виконавчим комітетом Мологівської сільської ради.
До суду від Білгород-Дністровської місцевої прокуратури надійшли відповіді-повідомлення надіслані ОСОБА_4 (24.05.2011 року №538т-10, 30.05.2011 року №1-166пр).
В судовому засіданні відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.137 ЦПК України,
Зобов'язати Білгород-Дністровську місцеву прокуратуру надати для огляду у судовому засіданні в повному обсязі матеріали перевірки за фактом звернення ОСОБА_4 у 2011 році до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури щодо неправомірних дій посадових осіб Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району, стосовно посвідчення заповітів родини ОСОБА_4 виконавчим комітетом Мологівської сільської ради (надані Білгород-Дністровською міжрайонною прокуратурою відповіді-повідомлення надіслані ОСОБА_4 (24.05.2011 року №538т-10, 30.05.2011 року №1-166пр)).
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Суддя