Ухвала від 01.08.2012 по справі 1490/3816/12

Справа №1490/3816/12 01.08.2012

Справа № 22-ц/1490/2573/2012р.

УХВАЛА

1 серпня 2012 року м.Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення та ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 липня 2012 року та 19 липня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_2, ОСОБА_2 Сад агат Якуб кизи, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 липня 2012 року та 19 липня 2012 року.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що судом замінено позивача з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство “Миколаївська теплоелектроцентраль”.

Між тим, у судових рішеннях вказана назва юридичної особи (позивача) - відкрите акціонерне товариство “Миколаївська теплоелектроцентраль”.

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні та ухвалі суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст.219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення допущеної в рішенні описки стосовно назви підприємства.

Керуючись ст.ст. 297, 219 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення та ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 липня 2012 року та 19 липня 2012 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 1 вересня 2012 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Попередній документ
55558025
Наступний документ
55558027
Інформація про рішення:
№ рішення: 55558026
№ справи: 1490/3816/12
Дата рішення: 01.08.2012
Дата публікації: 11.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг