"19" березня 2007 р.
Справа № 9/3/07
Голова господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши справу
за позовною заявою: АТ «Український інноваційний банк» в особі Миколаївської філії, м.Миколаїв, пр.Леніна, 135
до відповідача: ВАТ «Завод «Металіст», м.Миколаїв, вул.7-а Поперечна, 1
про стягнення 2234102,63грн., -
19.01.2007р. позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 22341102,63грн. заборгованості за кредитним договором №12-040723.
Ухвалою суду від 24.01.200р. справу було прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 15.02.2007р. Оглянувши матеріали справи, судом було відкладено розгляд справи на 27.02.2007р., в зв'язку з тим, що відповідач не отримав ухвали суду від 24.02.2007р. та позивача було зобов'язано належним чином повідомити відповідача про час та місце розгляду справи.
На адресу суду 27.02.2007р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки орендодавець приміщення, заборонив відповідачу користуватися орендованим ним приміщенням, в зв'язку з чим у відповідача не має доступу до необхідних йому документів. Враховуючи вказане, розгляд справи було відкладено до 19.03.2007р.
У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання 19.03.2007р. не з'явились, доказів повідомлення сторін про час та місце розгляду справи у суду не має, сторони вимоги суду не виконали, а саме, не надали витребувані судом додаткові докази, які необхідні для вирішення спору по суті.
Строк розгляду справи, встановлений ст.69 ГПК України, стікає 19.03.2007р.
Враховуючи викладені обставини, вважаю за можливе продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст.69 ГПК України,
Продовжити строк розгляду справи на один місяць.
Голова суду
Ю.М. Коваль