Ухвала від 30.03.2007 по справі 6/24/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2007 р.

Справа № 6/24/07

Миколаїв

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС», м. Миколаїв, вул. В.Морська, 63.

До відповідача

Миколаївської митниці, м. Миколаїв, вул. Московська, 57-а.

До відповідача

Департаменту аналізу ризиків та аудиту Державної митної служби України, м. Київ, вул. Світлицького, 28-а.

про

Визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Головуючий суддя Ткаченко О.В.

Суддя Васильєва Л.І.

Суддя Семенчук Н.О.

Представники:

Від позивача

Камінський В.І., довіреність № б/н від 18.01.2007 року.

Цимбалюк Ю.М., довіреність № 24 від 12.02.2007 року.

Від відповідача

Кіян О.В., довіреність № 07-09/10145 від 29.11.2006 року.

Від відповідача

Представник не з'явився.

Предмет спору: про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Представник Департаменту аналізу ризиків та аудиту Державної митної служби України до судового засідання не з'явився.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю допиту свідка.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі зупинити до 13.04.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі зупинити до 13.04.2007 року.

2. Розгляд справи призначити на 13 квітня 2007 р. о 10:00.

3. Миколаївській митниці запропонувати надати суду пояснення, на підставі яких норм ( ст. 55 чи ст. 69 Митного кодексу України) нею 29.12.2006 року здійснювались дії по відношенню до вантажу, оформленого 28.12.2006 року за ВМД № 504000005/6/501257, та в залежності від цього надати рішення в порядку ст. 55 Митного кодексу України або письмове розпорядження згідно ст. 69 Митного кодексу України, на підставі яких проводились такі дії.

4. Департамент аналізу ризиків та аудиту Державної митної служби України, у разі наявності заперечень проти позову, надати їх у письмовій формі та забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

6. Видати позивачу примірник ухвали для вручення Департаменту аналізу ризиків та аудиту Державної митної служби України.

Суддя

О.В.Ткаченко

Попередній документ
555578
Наступний документ
555580
Інформація про рішення:
№ рішення: 555579
№ справи: 6/24/07
Дата рішення: 30.03.2007
Дата публікації: 27.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держмитслужбою або її органом