Справа № 234/20378/15-ц
Провадження № 2/234/720/16
03 лютого 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі судді Михальченко А.О.,
секретар Каліберда А.О.,
розглянувши у судовому засіданні у м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Краматорської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Її мати мешкала у вказаній квартирі. За півроку до смерті вона перевезла мати до себе жити у квартиру АДРЕСА_2. На момент смерті, тобто на час відкриття спадщини, мати проживала разом з нею в її квартирі. В серпні 2015 року, звернувшись до юридичної консультації, їй пояснили, що якщо вона проживала разом зі своєю матір'ю, то їй не потрібно звертатись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та вона відповідно до ст.1268 вважається такою, що прийняла спадщину, та після спливу шестимісячного строку їй необхідно звернутися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. 02.12.2015 року вона звернулася до нотаріальної контори, де їй пояснили, що доказом того, що вона проживала разом зі спадкодавцем є реєстрація за однією адресою, а вони з матір'ю були зареєстровані за різними адресами, тобто вона не вважається такою, що прийняла спадщину, і пропустила строк, наданий законом для прийняття спадщини. Спадкоємців у ОСОБА_2 крім неї не має.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву, в якій просили заяву розглядати без їх участі, вимоги заяви підтримали і просили їх задовольнити з зазначених вище підстав.
Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, розглянувши позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.7, 10).
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла у м.Краматорську Донецької області (а.с.6).
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно мешкала у АДРЕСА_2 разом з її матір'ю ОСОБА_2
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №3273/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 02.12.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки спадкоємець не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в установлений законодавством України шестимісячний термін з дня смерті, також спадкоємець не був зареєстрований разом із спадкодавцем на день смерті спадкодавця за однією адресою (а.с.8).
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно позивачці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що надасть позивачці можливість отримати свідоцтво про право на спадщину.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 223, 234, 251-256 ЦПК України, ст.144 Сімейного кодексу України, ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_2
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: