Провадження№ 3/263/199/2016
Справа №263/1222/16-п
08.02.2016 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу у КП МТТУ Депо №4, НОМЕР_1, виданий Орджонікідзевським РВ ММУ України в Донецькій області 23.07.1997р., яка мешкає за адресою: місто Маріуполь, пров.Банний, б.5,
за ст. 135-1 ч.1 КУпАП,-
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя з Маріупольського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 000080 від 30.01.2016 року, складеному інспектором Жовтневого ВП МВС капітаном поліції ОСОБА_2, зазначено, що керівництвом КП МТТУ Депо №4 виявлено факт повторної реалізації квитків для проїзду в міському транспорті, а саме тролейбусі №12, які вже були реалізовані 8,9 та 13 грудня.
Диспозицією ст. 135-1 ч.1 КУпАП передбачене накладання стягнення за виготовлення проїзних квитків і знаків поштової оплати.
Проте відносно ОСОБА_1 складено протокол за фактом реалізації вже реалізованих квитків, що не охоплюється диспозицією ст.135-1 ч.1 КУпАП.
Оскільки в даному випадку перекваліфікувати дії ОСОБА_1 суд не вправі, протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
За змістом ст.278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.
Керуючись ст.135-1 ч.1, 256, 278 КУпАП, суддя,-
Матеріали адміністративної справи № 263/1222/16-п, які надійшли до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 135-1 КУпАП направити до Маріупольського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Суддя: Є.С. Ікорська