Рішення від 04.02.2016 по справі 128/298/16-ц

Справа № 128/298/16-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 17.07.2009 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року - син ОСОБА_4. В жовтні 2014 року сторони припинили шлюбні відносини, причиною того стали постійні сварки через зловживання відповідачем спиртними напоями та його захоплення азартними іграми, через які відповідач програвав спільні кошти сім'ї, виносив з будинку речі. В зв'язку з викладеним позивач дійшла висновку, що їхня сім'я фактично розпалась, а тому подальше збереження шлюбу є неможливим, в зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не з'явились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач в своїй заяві зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1», судові витрати просить залишити за нею, а відповідач в своїй заяві зазначив, що позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 17.07.2009 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1292, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 3).

Сторони по справі мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Діти сторін проживають разом з матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 312, виданою виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 25.01.2016 року (а.с. 6).

Причинами розпаду сім'ї, згідно позовної заяви, є постійні сварки між подружжям через зловживання відповідачем спиртними напоями та його захоплення азартними іграми, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків з жовтня 2014 року.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи обставини по даній справі - зловживання відповідачем спиртними напоями, його захоплення азартними іграми та фактичне припинення шлюбних стосунків протягом тривалого часу, спільне проживання сторін у шлюбі буде негативно впливати на виховання та розвиток їхніх неповнолітніх дітей. Сторони проти примирення. Зазначене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1», що відповідає вимогам Закону.

Крім того, за заявою позивача суд вважає залишити за останньою судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 110, 112, 113, 115 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 158, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 липня 2009 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1292.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська

Попередній документ
55553118
Наступний документ
55553120
Інформація про рішення:
№ рішення: 55553119
№ справи: 128/298/16-ц
Дата рішення: 04.02.2016
Дата публікації: 11.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу