Провадження № 3-239/2016
в справі №760/83/16-п
27.01.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не відоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.
Встановлено, що у постанові судді Солом'янського районного суду міста Києва від 19.01.2016 року була допущена описка, а саме: у першому абзаці описової частини вказано «що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу», замість «що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів», а також вказати яких транспортних засобів, а саме наступних: «Пежо», д/з НОМЕР_2 та «Ауді», д/з НОМЕР_3.
Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим виправити описку, допущену у постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року.
Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя, -
Виправити описку, допущену в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року, а саме: вважати вірним формулювання «що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів «Пежо», д/з НОМЕР_2 та «Ауді», д/з НОМЕР_3».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :