печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10263/13-п
11.06.2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ю.А. Фаркош, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обіймає посаду директора ТОВ «Компанія з управління активами «Валприм»,
за ст. 163-1 КУпАП, -
16 травня 2012 з Відділу ДАІ з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім»я, по-батькові, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Зміст протоколу про адміністративне правопорушення в кожному випадку повинен відповідати вказаним вимогам КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 245300 від 15.03.2013 складено за ст. 163-1 КУпАП, без посилання при цьому на відповідну частину даної норми КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів у справі про адміністративне правопорушення, а суд не наділений повноваженнями при розгляді справ даної категорії самостійно кваліфікувати дії особи за тією чи іншою частиною статті КУпАП.
За таких обставин, виявлені недоліки позбавляють можливості суд розглянути матеріали та прийняти законне та обгрунтоване рішення, а тому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підлягають поверненню до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 256 КУпАП,
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Фаркош