печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9927/13-п
23.05.2013 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Печерського району м. Києва Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ТД Гідротехніка», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №272 від 04.12.2012 року ОСОБА_1 в грудні 2012 року АДРЕСА_1 будучи директором ТОВ «ТД Гідротехніка» вчинив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток за період півріччя 2010 року та за три квартали 2010 року на загальну суму 99485 грн., та занизив податок на додану вартість, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ Печерського району м. Києва Державної податкової служби України з наступних підстав.
В протоколі про адміністративне правопорушення наявні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з яких вбачається про оскарження висновку акту перевірки, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення, однак в наданих до суду матеріалах відсутні документи, які спростовують оскарження акту перевірки та прийняття остаточного рішення по даній справі.
Вищевказане унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 251, 256, 283-284 КУпАП України,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ Печерського району м. Києва Державної податкової служби України для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Смик