печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6484/13-п
04.04.2013 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,
за ч. 2 ст. 160 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04.02.2013р. о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, в підземному переході метро «Печерська» в м. Києві здійснювала несанкціоновану торгівлю промисловими товарами з рук у невстановленому місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві з наступних підстав.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП, відсутні місце вчинення адміністративного правопорушення, адреси проживання свідків.
Також, в матеріалах справи міститься невідповідність, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вилучались речі на тимчасове зберігання, однак в матеріалах міститься протокол тимчасового вилучення майна, згідно якого 04.02.2013 року у ОСОБА_1 тимчасово вилучено п'ять комплектів постільної білизни.
Окрім цього зазначений вище протокол тимчасового вилучення майна не підписаний понятим ОСОБА_2 та до матеріалів справи не долучена розписка ОСОБА_1 про повернення їй тимчасово вилученого майна, або квитанція відповідального працівника Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві про прийняття речей на зберігання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 ч. 2, 256, 283-284 КУпАП України,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 160 КУпАП повернути до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Смик