печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2068/13- п
08.02.2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ст. 160 ч. 2 КУпАП,
24.12.2012р. о 10-15 год. ОСОБА_1, знаходячись у підземному переході по бул. Дружби Народів, 30/1 у м. Києві, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами, чим порушив ст. 160 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2012 разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Печерського РУ ГУМВС України у м. Києві з наступних підстав.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані усі відомості необхідні для вирішення справи, зокрема, у змісті протоколу не вказана частина статті, що передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, що є порушенням та підлягає усуненню.
Крім того, санкція ч. 2 ст. 160 КУпАП передбачає обов'язкову конфіскацію промислових товарів. Однак, у матеріалах справи відсутні відомості про місце знаходження промислових товарів, що, як вбачається з протоколу від 24.12.2012р. були вилучені у ОСОБА_1, що унеможливлює виконання судового рішення в частині конфіскації промислових товарів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,256,283-284 КУпАП України, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 160 КУпАП повернути до Печерського РУ ГУМВС України у м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Тарасюк