печерський районний суд міста києва
Справа № 757/103/13- п
31.01.2013 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер,
за ст. 195-6 КпАП України, -
19.12.2012 року о 18-00 год. по бульвару Лесі Українки, 19 у м. Києві ОСОБА_1 продавав з рук, без ліцензії піротехнічні вироби в кількості 3826 шт., в тому числі 6 салютних установок та 3820 петард, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві з наступних підстав.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня кваліфікація правопорушення, про вчинення якого складено протокол про адміністративне правопорушення.
В порушення вимог ст. 251 КУпАП, до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки до матеріалів додано копію протоколу вилучення піротехнічних виробів (засобів), однак не додано документів, які підтверджують місце зберігання вилученого у правопорушника майна.
Вищевказане унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення в суді, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня кваліфікація правопорушення та документи, які підтверджують місце зберігання вилученого у правопорушника майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195-6, 251, 256, 283-284 КУпАП України,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 195-6 КУпАП повернути до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Смик