печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1240/13- п
31 січня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ОСОБА_1 України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в представництві «ОСОБА_3 ОСОБА_4А.», ідентифікаційний номер, НОМЕР_1,
за ст. 188-28 КУпАП,
17.12.2012 року о 09.00 хв. ОСОБА_2 в м. Києві на вул. Червоноармійській, 9/2, не виконав вимоги п. 1,3 припису №62 від 31.08.2012 року Державтоінспекції МВС України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КУпАП.
ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро кається.
Його вина у скоєному правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 №312166 від 17.12.2012р., приписом та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано правильно за ст. 188-28 КУпАП, вину доведено повністю.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, визнання вини.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 275-280, 283-287 КУпАП,-
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) грн. 00 коп.
Роз'яснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк виконання постанови три місяці.
СуддяОСОБА_5