печерский районный суд города киева
Справа № 3-6362/12
21.12.2012 року cуддя Печерського районного суду Литвинова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.07.1951р. н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором МПП «Канід»,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 263 від 15.11.2012р. під час перевірки діяльності МПП «Канід» ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до протоколу № 263 про адміністративне правопорушення, не зазначені повні відомості про особу порушника, відсутній підпис особи, яка його склала, підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та/або відомості про відмову від підписання протоколу.
Таким чином, суддя вважає, що матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути органу, який його складав, для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1ч.1, 256, 283, 284 КУпАП,
Направити адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - Державній податкові інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Литвинова І. В.