печерський районний суд міста києва
Справа № 3-6411/12
"07" грудня 2012 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 173 КУпАП,-
12.11.2012р. о 12.00год., в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 5, відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 190 КУпАП - за порушення встановленого законом порядку придбання мисливської гладко ствольної зброї.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, правопорушником не заперечується.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1, кваліфіковані вірно за ч. 1ст. 190 КУпАП.
Враховуючи малозначимість скоєного, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 с. 190, ст. ст. 22, 283, 284, 285, 287 КУпАП,-
ОСОБА_1, 16.10.1943 р. н. звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2