Справа № 3-6400/12
"12" грудня 2012 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Угорщина, громадянки ОСОБА_2 Федерації, проживаючої в м.Києві, ОСОБА_3Приймаченко, 3, кв. 35, працюючої фізичною-особою-підприємцем ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахований (сплачений) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за ІІ квартал 2012 року, строк подання до 09.08.2012 року, фактично подано 21.08.2012 року, що підтверджується актом № 1006/17422/НОМЕР_1 від 23.08.2012 року про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою № 1-ДФ.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими документами, що містяться в адміністративному матеріалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду адміністративного протоколу в суді строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити за строками притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: ОСОБА_4