Справа № 3-5295/12
24 жовтня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової Інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.01.1964 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Магазин «Будинок меблів», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ «Магазин «Будинок меблів», порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість у сумі 109417грн., завищення від'ємного значення податку на додану вартість у сумі 1500грн., заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 1628грн.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №58 від 28.09.2012року, складений головним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва ОСОБА_2
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не визнала свою вину в скоєнні нею правопорушення та зазначила, що вона не порушувала порядок ведення податкового обліку.
Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали адміністративної справи, акт № 776/22-04/14356278 від 28.09.2012 року планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 року, вважаю вину ОСОБА_1 в правопорушенні доведеною, оскільки суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП є посадова особа підприємства, до повноважень якої належить здійснення контролю за дотриманням порядку ведення податкового обліку. Факт порушення порядку ведення податкового обліку зафіксований в акті вищезазначеної перевірки.
Таким чином, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідним ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 284, 285, 287 КпАП України,
Визнати ОСОБА_1, 05.01.1964 р. н. винною у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.
У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, розмір штрафу подвоюється .
Суддя В.Ю.Горкава