Справа № 3-286/2009р.
30 квітня 2009 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП „Носівкагазсервіс”, такого, що раніше піддавався адміністративному стягненню 23 грудня 2008 року,
14 квітня 2009 року при проведенні перевірки ПП „Носівкагазсервіс”, головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_4 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по строку сплати 20.03.2009 року в сумі 1 853 грн., фактично сплачено 31.03.2009 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Притягуваний ОСОБА_3 у судовому засіданні вину визнав повністю.
Своїми діями, які виразилися в несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення не виявлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3 за адміністративне правопорушення є щире каяття останнього.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, і запобігання вчинення нових правопорушень, буде стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
На ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Роз'яснити ОСОБА_3, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Апеляційну скаргу чи протест прокурора може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Корзаченко