30.09.2008 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Лойзик М.В.
при секретарі Борковській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу № 2-257/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
25.06.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим по-зовом посилаючись на те, що перебуває з відповідачемдо у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте відповідач з 2004 року із сім'єю не проживає, участі у вихованні і утриманні дитини не приймає, тому змушена вимагати стягнути з нього аліменти у розмірі ј частини всіх ви-дів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожит-кового мінімуму на дитину відповідного віку.
У судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідач проти позову не заперечив, хоч пояснив, що пере-буває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, мають спі-льну дитину, яку він утримує на доходи від сезонних заробітків.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідноси-ни.
Ст.180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок ба-тьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно свідоцтва 1-СГ № 270611, виданого Турківським район-ним відділом ЗАГС на підставі актового запису № 34 від 20.07. 1995 року сторони перебувають у шлюбі.
У відповідності до свідоцтва про народження 1-СГ № 169400, виданого виконкомом Добромильської міської ради на підставі ак-тового запису № 15 від 22.03.1999 року, вони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно довід-ки Добромильської міської ради № 389 від 23.06.2008 року та акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 перебу-ває на утриманні позивачки, що проживає у будинку батьків і живе на їх доходи.
Із наведених доказів вбачається, що позивачка сама виховує дитину, відповідач участі в утриманні сина не приймає; виходячи із зазначеного вище доходу, позивачка переживає матеріальні тру-днощі, отже вона доказала своє право на стягнення синові алімен-тів із його батька ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2, молодий - ІНФОРМАЦІЯ_2, здоровий, працездатний, зобов'язаний за законом, має можливість і згідний сплачувати аліменти на сина у розмірі одної четвертої частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожитко-вого мінімуму для дитини відповідного віку.
А тому, керуючись ст.209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, 15.01.1970 року на-родження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, прожи-ваючої у місті Добромиль Старосамбірського району Львівської області по вулиці Замкова 32, на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - аліменти у розмірі одної четвертої частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2008 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку по-дання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення, а апеляційна скар-га на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя