Справа № 2-652/2009 року
29 квітня 2009 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Василенка В.В.
при секретарі Пазенко О.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Театрального відділення Черкаської ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВАТ комерційний банк «ОСОБА_2 Аваль» в особі Театрального відділення Черкаської ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 31.08.2007 року між ним та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, згідно якого останньому було надано суму 5000 гривень строком на 24 місяці з 31.08.2007 року по 30.08.2009 року. Згідно з договором відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 34,9 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми кредиту, що обліковується на картковому рахунку. З 23 жовтня 2008 року відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору в зв'язку з чим виникла заборгованість по кредитному договору. Станом на 01.04.2009 року заборгованість складає суму 9387 гривень 64 копійок, що складається з непогашеної суми кредиту - 5000 гривень та несплачених процентів за користування кредитом - 4387 гривень 64 копійки. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у сумі 9387 гривень 64 копійки та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у порядку ст. 75 ЦПК України, про що свідчить рекомендовані повідомлення про виклик його до суду.
Зі згоди представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини і вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
У відповідності до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду вважаючи, що відповідач ОСОБА_3 не виконує в добровільному порядку умови укладеного кредитного договору, як позичальник, чим порушує його інтереси і права, тому інтереси позивача підлягають до судового захисту.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 354411/1921/0092-7 від 31.08.2007 року, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 5000 гривень строком на 24 місяці з 31.08.2007 року по 30.08.2009 року.
Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 23 жовтня 2008 року належним чином не виконує зобов'язання, тобто не сплачує кредит. Станом на 01 квітня 2009 року у відповідача наявна заборгованість у сумі 9387 (дев'ять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 64 коп.
Згідно п. 2.2. кредитного договору № 354411/1921/0092-7 від 31.08.2007 року, позичальник зобов'язаний до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим місяцем користування кредитом, сплачувати кредитору не менше 1/10 від залишку заборгованості за кредитом, в тому числі проценти за користування кредитом в попередньому календарному місяці.
Відповідно до п. 2.7. кредитного договору № 354411/1921/0092-7 від 31.08.2007 року, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за користування кредитом.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів.
У порушення вимог цивільного законодавства та умов кредитного договору ОСОБА_3 належним чином не виконав взяті на себе грошові зобов'язання. Станом на 01.04.2009 року він має заборгованість перед банком в сумі 9387 гривень 64 копійки, з яких 5000 гривень - основна сума кредиту, 4387 гривень 64 копійки - проценти за користування кредитом.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9387 гривень 64 копійки, судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Таким чином, суд вважає, що представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю довела ті обставини, на які вона посилалася у позові як на підставу своїх вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України та ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Театрального відділення Черкаської ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9387 (дев'ять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 64 копійки
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Театрального відділення Черкаської ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» витрати по сплаті судового збору в розмірі 93 (дев'яносто три) гривні 87 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Головуючий В.В.Василенко