Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/84/16-п
Провадження № 3/499/47/16
Іменем України
29.01.2016 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.173 ст. Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Іванівським ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.173 ст.. Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ознайомившись з матеріалами справи, виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення до Іванівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області, виходячи з наступного.
Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з'ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.
Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Як вбачається з матеріалів справи протокол від 20.01.2016 року серія ОД № 005581 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме дії особи не кваліфіковані при цьому зазначена частина статті , а саме стаття не зазначена. У протоколі відсутні відомості про потерпілих, понятих, відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рішення керівництва ОВС за заявою, клопотанням. До протоколу про адміністративне правопорушення долучено копії матеріалів, які не завірені належним чином.
Отже, з огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю що матеріали підлягають поверненню за місцем складення протоколу для усунення недоліків.
Керуючись ст.277, 278, 283 КУпАП суддя,
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.173 ст.. Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Іванівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області для оформлення належним чином.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2