Справа №489/4583/15-ц 01.02.2016
Провадження №22-ц/784/242/16
Справа №489/4583/15-ц
Провадження №22ц-784/242/16
01 лютого 2016 року місто Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01 грудня 2015 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
01 грудня 2015 року Ленінським районним судом міста Миколаєва ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволені частково.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 24 грудня 2015 року було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору у розмірі 2 539 (дві тисячі п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 26 коп., як того вимагає Закон України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року).
Вищевказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 31 грудня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.56), але недолік апеляційної скарги відповідачем так і не усунуто.
За правилами ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху, або не сплати судового збору у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки, у встановлений суддею строк недолік щодо сплати судового збору відповідачем усунуто не було, то апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
При цьому повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст.297,121 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01 грудня 2015 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3