Справа № 486/2697/13-к
Провадження № 1-в/486/33/2016
03 лютого 2016 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про зарахування строку тримання під вартою в місцях попереднього ув'язнення в строк відбування покарання відповідно до ст. 72 КК України,
12 лютого 2014 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області було постановлено вирок відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
ОСОБА_2 було визнано винним в в скоєні злочину передбаченому ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 25 жовтня 2013 року, зараховано в строк відбування покарання час затримання ОСОБА_2 з 18 по 22 вересня 2013 рокузапобіжний захід, до набрання вироком чинності, тримання під вартою.
Вирок набрав чинності 15 березня 2014 року.
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку тримання під вартою в місцях попереднього ув'язнення в строк відбування покарання відповідно до ст. 72 КК України.
ОСОБА_2 відбуває покарання в КВК-53, смт. Ольшанське, Миколаївського району, Миколаївської області.
Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а саме Миколаївським районним судом Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку тримання під вартою в місцях попереднього ув'язнення в строк відбування покарання відповідно до ст. 72 КК України, повернути засудженому для звернення до належного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом семи днів.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1