Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
3-1700/11
18 жовтня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 29.08.2011 року від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУПАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, пенсіонера, не маючого на утриманні осіб, мешкаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
11.08.2011 року об 06.40 год. годині громадянин ОСОБА_1 на річці Південний Буг в с. Довга Пристань Первомайського району Миколаївської області, з металевого човна займався ловом риби, не маючи дозволу на промисел при цьому використовував заборонені знаряддя лову - два перемети ліскові, чим порушив ст. ст. 4.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 85 ч.4 КУПАП. На час перевірки у ОСОБА_1 виявлена риба - молодь сома, плитка. Також діями ОСОБА_1. була заподіяна шкода рибним запасам України в сумі 700 грн. 40 коп.
Указані обставини, зокрема: факт лову ОСОБА_1 риби з човна двома переметами лісковими підтверджуються матеріалами адміністративної справи: Протоколом № 011982 про адміністративне правопорушення від 11.08.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, фотознімком з місця події.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином про час, місце слухання справи. Клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що на підставі ч.1 ст. 268 КУПАП дає можливість розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи викладене, а також те, що шкоду завдану рибним запасам України ОСОБА_1 добровільно не відшкодував, на підставі ч.4 ст. 85 КУПАП вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному штрафу із конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а саме: металевого човна та двох переметів ліскових. Крім того, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року та ч.1 ст. 40 КУПАП з ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення слід стягнути на користь держави заподіяну ним майнову шкоду в сумі 700 грн. 40 коп.; вилучені об'єкти тваринного світу - повернути ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 40, 283, 284 КУПАП, суддя, -
ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУПАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави: р/р 31112106700009, банк УДК, одержувач: державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013 з конфіскацією вилучених 11.0.2011 року у ОСОБА_1 незаконних знарядь лову: металевого човна (знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1А.); двох переметів ліскових з гачками у загальній кількості 93 шт. (знаходяться на зберіганні у Миколаївдержрибоохороні по вул. Героїв Сталінграду, 1-А в м. Миколаєві).
Вилучену 11.08.2011 року у ОСОБА_1 рибу: молодь сому - 8 шт., плитку - 2 шт., які знаходяться у нього на зберіганні - повернути ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну ним майнову шкоду в сумі 700 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.