Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
3-1730/11
01 вересня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 01.09.2011 року з Первомайського МВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в ТОВ”БестГроссер”, не маючої на утриманні осіб, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -
06.08.2011 року близько 9.30 годині собака, що належить ОСОБА_1 і проживає у неї в домоволодінні по вул. Кармелюка, 3 в м. Первомайську, вибігла на вулицю, де покусала неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого у дівчинки виявлено укушені садна лівої голені ззаду. Таким чином, ОСОБА_1 порушила Правила тримання собак, що спричинило шкоду здоров'ю людини, за що передбачено відповідальність ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 046185 від 10.08.2011 року /а.с.1/, поясненнями матері неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3, які містяться в її заяві /а.с.3/, довідкою лікаря про обстеження Мороз софії /а.с.4/, особистими поясненнями в суді ОСОБА_1, яка повністю визнала свою вину і пояснила, що дійсно має невеличку собаку, яка живе у неї у дворі не прив'язана, постійно пролазить через паркан і вибігає на вулицю.
Оцінюючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження під час розгляду справи. Її дії слід кваліфікувати за ст. 154 ч.2 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем прорживання, працює, суд вважає за можливе призначити їй мінімальне стягнення, визначене санкцією частини 2 ст. 154 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 за ст. 154 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн з конфіскацією собаки.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.