Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 січня 2016 року Справа № 805/5224/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Головного управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області про зобов'язання вчинити дії з нарахування і виплати заробітної плати та компенсації за невикористану щорічну відпустку, -
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Головного управління казначейської служби України у Донецькій області, в якому просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність ТУ ДСА України в Донецькій області в частині невчинення дій з нарахування та виплати на користь позивача заробітної плати за період з 01 вересня 2014 року по 08 жовтня 2015 року включно; компенсації за невикористані: щорічну основну відпустку за період роботи з 04 жовтня 2013 року по 04 жовтня 2014 року тривалістю 30 календарних днів; щорічну основну відпустку за період роботи з 04 жовтня 2014 року по 04 жовтня 2015 року тривалістю 30 календарних днів; додаткову відпустку за період роботи з 01 березня 2014 року по 01 березня 2015 року тривалістю 5 календарних днів;
- зобов'язати ТУ ДСА України в Донецькій області та ГУ Державної Казначейської служби України у Донецькій області вчинити дії з нарахування та виплати на користь позивача заробітної плати за період з 01 вересня 2014 року по 08 жовтня 2015 року включно; компенсації за невикористані: щорічну основну відпустку за період роботи з 04 жовтня 2013 року по 04 жовтня 2014 року тривалістю 30 календарних днів; щорічну основну відпустку за період роботи з 04 жовтня 2014 року по 04 жовтня 2015 року тривалістю 30 календарних днів; додаткову відпустку за період роботи з 01 березня 2014 року по 01 березня 2015 року тривалістю 5 календарних днів.
Позивач надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області засвідчені копії наступних документів: довідку про суми доходів позивача за період з січня по грудень 2014 року; довідку про суми доходів (розрахунок) позивача, які б нараховувались їй в період простою Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області за період з 1 вересня 2014 року по 08 жовтня 2015 року; розрахунок недоотриманої компенсації за невикористані дні щорічних відпусток тривалістю 30 календарних днів за період з 04 жовтня 2013 року по 04 жовтня 2014 року, тривалістю 30 календарних днів за період з 04 жовтня 2014 року по 04 жовтня 2015 року, додаткової відпустки тривалістю 5 календарних днів за період з 01 березня 2014 року по 01 березня 2015 року, які повинні були нараховуватись при перебуванні позивача у відпустці, а також інші докази що мають значення для вирішення справи відповідно до позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 71, ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області засвідчені копії наступних документів: довідку про суми доходів позивача за період з січня по грудень 2014 року; довідку про суми доходів (розрахунок) позивача, які б нараховувались їй в період простою Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області за період з 1 вересня 2014 року по 08 жовтня 2015 року; розрахунок недоотриманої компенсації за невикористані дні щорічних відпусток тривалістю 30 календарних днів за період з 04 жовтня 2013 року по 04 жовтня 2014 року, тривалістю 30 календарних днів за період з 04 жовтня 2014 року по 04 жовтня 2015 року, додаткової відпустки тривалістю 5 календарних днів за період з 01 березня 2014 року по 01 березня 2015 року, а також інші докази що мають значення для вирішення справи відповідно до позовних вимог.
Зобов'язати Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області надати витребувані судом документи в строк до 15 лютого 2016 року включно, нарочно - через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду, або шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Головного управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області про зобов'язання вчинити дії з нарахування і виплати заробітної плати та компенсації за невикористану щорічну відпустку до 16 лютого 2016 року до 12 год. 00 хв.
Ухвала в частині витребування доказів не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.