03.02.16 № 2/489/565/2016
03 лютого 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії,
В грудні 2015 року до суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії.
Ухвалою судді від 24.12.2015 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва було залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки, визначені в Ухвалі. А саме оплати судовий збір та надати докази про сплату судового збору до суду.
Як вбачається з матеріалів справи, УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва отримало копію Ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 28.12.2015 р.
Проте до теперішнього часу недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду, позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: