Справа № 487/5911/15-ц
Провадження № 2/487/136/16
26.01.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Рішенням (заочним) Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.01.2016 року позовні вимоги задоволені.
Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України, вирішує питання щодо виправлення описки в рішенні суду.
В судове засідання сторони по справі не з'явилися, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Як встановлено судом, ухвалою суду від 14.09.2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, в частині позовних вимог до ОСОБА_3, оскільки остання померла 27.10.2014 року, тобто до звернення позивача до суду.
Проте, в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.01.2016 року помилково зазначено в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах “позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором замість вірного “ позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Крім тго, в резолютивній частині рішення вказано “стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22005,07 доларів США, що еквівалентно 495797,62 грн.” замість вірного “стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22005,07 доларів США, що еквівалентно 495797,62 грн.” та “стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір по 1827 грн. з кожного” замість вірного “стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 3654 грн.”
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити допущені описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.01.2016 року у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, вказати у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення “позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором” замість “позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором”;
вказати в резолютивній частині рішення: “стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22005,07 доларів США, що еквівалентно 495797,62 грн.” замість “стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22005,07 доларів США, що еквівалентно 495797,62 грн.”
“стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 3654 грн.” замість “стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір по 1827 грн. з кожного”.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, встановлений ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя: С.В. Щербина