20 січня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючогоКузнєцова В.О.,
суддів:Ізмайлової Т.Л., Леванчука А.О.,Карпенко С.О., Мостової Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги заступника прокурора Кіровоградської області на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 23 липня 2015 року у справі за позовом прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах держави до Мар'ївської сільської ради Компаніївського району, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень сесії сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року касаційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області задоволено частково. Рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 23 липня 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
При виготовленні даної ухвали суду була допущена описка, а саме: на третій сторінці в п'ятому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено «…касаційна скарга підлягає відхиленню….» замість «…касаційна скарга підлягає частковому задоволенню….» та в резолютивній частині помилково зазначено «Касаційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області відхилити» замість «Касаційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області задовольнити частково».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що допущену в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 квітня 2013 року описку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Виправити в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року описку, а саме: в мотивувальній частині на третій сторінці в п'ятому абзаці замість «…касаційна скарга підлягає відхиленню….» необхідно вказати «…касаційна скарга підлягає частковому задоволенню ….»; в резолютивній частині рішення: замість «Касаційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області відхилити» необхідно вказати «Касаційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області задовольнити частково».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді: В.О. Кузнєцов Т.Л. Ізмайлова С.О. Карпенко А.О. Леванчук Г.І. Мостова