25 січня 2016 року м. Київ К/800/52194/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровської митниці державної фіскальної служби
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року
у справі № 804/9249/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Торгівельний будинок"М'ясна весна"
до Дніпропетровської митниці державної фіскальної служби
про визнання дій протиправними, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації і рішення про коригування митної вартості,
Дніпропетровською митницею державної фіскальної служби подано касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 22 грудня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 25 січня 2016 року скаржником не усунено недоліки касаційної скарги.
Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню.
Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись частиною першою статті 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Касаційну скаргу Дніпропетровської митниці державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі № 804/9249/15 повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед