Ухвала від 28.01.2016 по справі 2-а-1249/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2-а-1249/11 Головуючий у 1- й інстанції Синиця Л.П. Суддя - доповідач: Коротких А. Ю.

УХВАЛА

28 січня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.

Літвіної Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року, яка була постановлена за наслідком розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 18 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 18 березня 2011 року позов задоволено частково (а.с.15-19).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 18 березня 2011 року залишено без змін (а.с.32-33).

13 серпня 2015 року заявником подано до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки. В своїй заяві управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області зазначає про те, що судом апеляційної інстанції було зазначено невірну дату постанови суду першої інстанції замість « 17 березня 2011 року» зазначено « 18 березня 2011 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, датою постановлення рішення суду першої інстанції є 18 березня 2011 року (а.с.15-19).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про виправлення описки ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Літвіна Н. М.

Ганечко О.М.