Україна
про залишення апеляційної скарги без руху
01 лютого 2016 р. справа № 805/3472/15-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А. розглянув апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітний комбінат" Олійника Олега Станіславовича на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі № 805/3472/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітний комбінат" про стягнення заборгованості,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3472/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітний комбінат" про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітний комбінат" Олійника Олега Станіславовича на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем заявлені вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості в сумі 31072,84 грн.).
Згідно пп.2 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України від 22.05.2015 року N 484-VIIІ, який набрав чинності 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 1 статті 4 цього ж Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.
Апеляційну скаргу, згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції подано 27 січня 2016 року.
З матеріалів справи встановлено, що розмір судового збору за подання позовної заяви за вимогами майнового характеру складає 1378 грн.
Таким чином, відповідач повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду за вимогами майнового характеру в розмірі 1515,80 грн.
Відповідачем судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений. В прохальній частині апеляційної скарги просив звільнити від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий фінансовий стан підприємства.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Тобто, звільнення від сплати судового збору є правом суду, але не його обов'язком.
Зазначене клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору, з підстав зазначених у клопотанні, задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001, ОКПО: 37944338, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецької області, код банку отримувача - 834016, рахунок - 31211206781059, код класифікації доходів - 22030001, призначення платежу - судовий збір.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
У задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітний комбінат" Олійника Олега Станіславовича про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітний комбінат" Олійника Олега Станіславовича на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі № 805/3472/15-а - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач: А.А. Блохін