03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 2-1290/11 Головуючий у 1 - й інстанції: Ганечко О.М.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/694/2015 Доповідач - Шиманський В.Й.
01 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Шиманський В.Й. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 січня 2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 13 січня с2011 року позов задоволено.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено.
Не погодившись з заочним рішенням районного суду, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.10.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 січня 2011 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
На адресу ОСОБА_2 апеляційним судом неодноразово направлялися копії ухвали Апеляційного суду м. Києва від 13.10.2015 року до виконання, проте до теперішнього часу ухвала суду не виконана-судовий збір у визначеному Законом України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено.
Станом на 01.02.2016 року ОСОБА_2 вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 13.10.2015 року не виконала, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не зверталась, тому є всі підстави для застосування вимог ст.297 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Положеннями ч.5 ст. 121 ЦПК України визначено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарг усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 січня 2011 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги на протязі двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.