29 січня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фінансова ініціатива» про стягнення коштів,
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Фінансова ініціатива» на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 квітня 2015 року,
встановив:
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року, названий позов задоволено.
В апеляційній скарзі ПАТ «Фінансова ініціатива» просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 12 червня 2015 року ПАТ «Фінансова ініціатива» подано заяву про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року (а.с. 33-35).
Проте, відомостей про результати її розгляду матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч. 4 ст 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
З урахуванням вищенаведених вимог закону, подання апеляційної скарги є передчасним.
З огляду на це, апеляційну скаргу слід повернути публічному акціонерному товариству «Фінансова ініціатива».
Керуючись ст. 228, 231 ЦПК України, -
ухвалив:
Повернути апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фінансова ініціатива» на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 квітня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Є.В. Болотов