61022, м.Харків, пр.Науки, 5
про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи одночасно
28.01.2016 Справа № 905/1840/15
Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,
при секретарі судового засідання Вороній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД», м. Маріуполь, Донецька область
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс», с. Нерубайське, Біляївський район, Одеська обл.
про стягнення 31 728 474, 39 гривень, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_1О.(довіреність №6 від 26.01.2016)
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» про стягнення 31 728 474, 39 гривень.
25 січня 2016 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи одночасно.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).
У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, ненаданням витребуваних ухвалою суду від 29.10.2015 документів, необхідністю витребування нових доказів, враховуючи клопотання представника позивача, а також для повного та всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд задовольняє клопотання про продовження строку вирішення спору та вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 10 березня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 10.03.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 25.02.16 року о 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 323.
3. Зобов'язати сторін надати суду мирову угоду. У разі не підписання мирової угоди, сторонам звірити розрахунки за договором генерального підряду № 389/13 на будівництво Об'єкту «Реконструкція причалів порту № 1-3. Друга черга будівництва - причал № 2 Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» від 05.10.2012 і надати суду акт звірки. У разі розбіжностей, надати суду письмово обґрунтовані доводи та заперечення.
4. Зобов'язати третю особу надати суду акти звірки за договором генерального підряду № 389/13 на будівництво Об'єкту «Реконструкція причалів порту № 1-3. Друга черга будівництва - причал № 2 Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» від 05.10.2012
5. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання є обов'язковою.
6. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.В. Овсяннікова
Суддя І.А. Бойко
Суддя Л.Д. Подколзіна