Справа №2-1956/2008
21 липня 2008 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді - Круподері Д.О.
при секретарі - Золотарьовій С. В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі прописані та проживають в квартирі № 427 будинку АДРЕСА_1 Позивачем надаються відповідачам послуги по водопостачанню та водовідведенню, але надані послуги несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються відповідачами. Між позивачем та відповідачами укладений договір на оплату за користування послугами з водопостачання і водовідведення шляхом видачі особистого рахунку. Станом на 01.04.2008 року заборгованість склала 2174, 35 гривень. Відповідачі добровільно не погашають заборгованість і тому позивач вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Просив стягнути з відповідачів на користь КП «Компанія Вода Донбасу» заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01 травня 2005 року по 01 квітня 2008 року в сумі 2174 гривень 35 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень в солідарному порядку.
Від представника позивача Горбуліної О.Г. до суду надійшла заява, с проханням справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягала, проти заочного вирішення справи не заперечувала.
Відповідачі, належним чином повідомлені про час розгляду справи, до судового засідання не з'явились, тому відповідно до ст. . 169 ЦПК України зі згоди представника позивача справу розглянуто у відсутність відповідачів, на підставі доказів, долучених до справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. . 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. . 64 ЖК члени сім'ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність по зобов'язанням з договору найму жилого приміщення.
Факт проживання відповідачів в вказаній квартирі, яка не приватизована та наявність заборгованості за послуги по водопостачанню підтверджуються довідками (а.с. 3, 4]. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 2174 гривень 35 копійок.
2
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 68, 67 ЖК України, ст. . 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (р/р 26008301561248 в філії Центрально-міського відділення «Промінвестбанку» в місті Горлівка МФО 334464, ЄДРПОУ 35397785) заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 1 травня 2005 року по 01 квітня 2008 року в сумі 2174 (дві тисячі сто сімдесят чотири) гривень 35 (тридцять п'ять) копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять ) гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню на користь держави Україна.
Відповідачі в разі незгоди можуть подати до Калінінського районного суду м. Горлівки заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.