Дело № 1-619 за 2008 год
именем Украины
16 июля 2008 года, Стахановский городской суд в Луганской области в составе:
Председательствующего судьи Бондаренко Н.А.
При секретаре Бублик А.К.
С участием прокурора Вегера Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Стаханова, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кировска Луганской области, гражданки Украины, имеющей средне образование, не замужем, не работающей, зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимая, в преступлении, предусмотренном ст. 166 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1 приходится матерью несовершеннолетнему ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Согласно ст. 150 Семейного кодекса Украины, родители обязаны воспитывать ребенка в духе уважения к правам и свободам других людей, заботиться о здоровье ребенка, его физическом, духовном, нравственном состоянии, обеспечить получение ребенком полного среднего образования, готовить его к самостоятельной жизни.
В соответствии со ст. 12 Закона Украины "Об охране детства", воспитание в семье
является первоосновой развития личности ребенка. Родители обязаны воспитывать ребенка,
заботиться о его здоровье, физическом, духовном и моральном развитии, обучении, создавать
надлежащие условия для развития его природных способностей, уважать достоинство ребенка,
готовить его к самостоятельной жизни и труду.
Воспитание ребенка должно быть направлено на развитие его личности, уважения к правам, свободам человека и гражданина, подготовку ребенка к самостоятельной жизни в обществе в духе взаимопонимания, мира, милосердия, обеспечения равноправия всех членов общества.
Родители несут ответственность за нарушение прав и ограничение законных интересов ребенка на охрану здоровья, физическое и духовное развитие, обучение, невыполнение и уклонение родительских обязанностей в соответствии с Законом.
ОСОБА_1, имея умысел на уклонения от выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению необходимых условий для жизни, обучения и воспитания своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 на протяжении длительного времени обязанности не выполняла, чем нарушила ст. 150 Семейного кодекса Украины и ст. 12 Закону Украины "Об охране детства"
В результате невыполнения со стороны матери ОСОБА_2 установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, несовершеннолетний сын ОСОБА_2 имеет педагогическую запущенность, физическое и психологическое развитие не соответствует возрастной норме, низкий уровень интеллекта, инфицирован туберкулезом, проживает в антисанитарных условиях, что привело к наступлению тяжких последствий.
ОСОБА_1 за невыполнение обязанностей по воспитанию сына, неоднократно была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 и ч 2. ст. 184 КУоАП
Однако ОСОБА_2 выводов для себя не сделала и продолжает злостно не выполнять возложенные на нее законом обязанности по уходу за своим несовершеннолетним сыном, обеспечению его необходимыми условиями для жизни, заботится о здоровье ребенка, его физическом, духовном и нравственном развитии.
Допрошенная по существу предъявленного обвинения подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью. Показания, данные подсудимой суду, соответствуют обстоятельствам обвинения, пояснила, что действительно нигде не работает, живет на средства которые ей платят на ребенка, злоупотребляет спиртным , за сыном действительно надлежащим образом не следит. 14.03.2008 г. сын ушел на улицу и не Вернулся, она его искала, позже узнала, что он в приюте. В содеянном раскаивается.
Доказательства, собранные в ходе досудебного следствия относительно фактических обстоятельств дела, виновности подсудимого, никем из участников процесса не оспариваются. Участники правильно понимают содержание этих обстоятельств. У суда отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценив все добытые судом доказательства, суд полагает квалификацию преступления по ст. 166 УК Украины верной, поскольку подсудимая своими действиями совершила злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее тяжкие последствия.
Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывал тяжесть совершенного наказания, личность виновной, обстоятельства дела. Смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает полное признание вины, раскаяние.
Обстоятельства отягчающих наказание суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела личности виновного, суд считает исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поскольку ОСОБА_1, полностью признала себя виновной и раскаялась, совершенное ею преступление не отнесено к категории тяжких.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 166 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 -х лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, от отбытия назначенного наказания ОСОБА_1 освободить, установив испытательный срок 2(два) года, обязав осужденную, в силу ст. 76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде.
Срок обжалования приговора 15 дней в апелляционный суд Луганской области.
Председательствующий: