29 січня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/228/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства наукове виробниче об'єднання “Чернігівеліткартопля”, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області та ОСОБА_1 до Чернігівського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальність “ЕЙДЖДЖИ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ” про визнання протиправними та скасування рішень,-
Публічне акціонерне товариство Науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля", треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області та ОСОБА_1 звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальність “ЕЙДЖДЖИ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ” про визнання протиправними та скасування рішень.
Пунктом 3 позовних вимог позивач просить витребувати від Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області інформацію про реєстрацію договору оренди землі № 267 від 06.05.2011 у Порядку, який діяв до 01.01.2013, а також інформацію щодо того чи вносились зміни до вказаного договору оренди, скасування його (на підставі рішення суду).
Так, предметом розгляду даної справи є визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельних ділянок за кадастровими номерами 7425556000:04:000:0182, 7425556000:05:000:2182. В свою чергу, підставою для виникнення у Публічного акціонерного товариства наукове виробниче об'єднання “Чернігівеліткартопля” права оренди на ці земельні ділянки стали договори оренди землі, укладені між Публічним акціонерним товариством наукове виробниче об'єднання “Чернігівеліткартопля” та ОСОБА_1. Тому, документи, які просить витребувати позивач, мають значення для повного, об"єктивного та всебічного розгляду справи.
Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
За наведених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та, відповідно, витребування від Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області інформацію про реєстрацію договору оренди землі № 267 від 06.05.2011 у порядку, який діяв до 01.01.2013, а також інформацію щодо того чи вносились зміни до вказаного договору оренди, скасування його (на підставі рішення суду).
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Клопотання про витребування додаткових доказів - задовольнити.
Витребувати від Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області інформацію про реєстрацію договору оренди землі № 267 від 06.05.2011 у порядку, який діяв до 01.01.2013, а також інформацію щодо того чи вносились зміни до вказаного договору оренди, скасування його (на підставі рішення суду).
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 23 на 14:00 год. 17 лютого 2016 року
Зобов'язати позивача надати в судове засідання власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
Витребувати у відповідача письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.І. Соломко