28.01.2016
Справа № 469/1487/15-п
3/469/34/16
28 січня 2016 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від СДПІ по роботі з ВПП у м.Одесі МГУ ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, утриманців не має, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в, кв.173, головного бухгалтера ПАТ «Коблево»,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
встановила:
З протоколу серії КН за № 867276 про адміністративне правопорушення від 30.11.2015 року вбачається, що при перевірці ПАТ "Коблево" (акт від 30.11.2015 року) встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: знижено податок на прибуток на суму 276073 грн., податок на додану вартість на суму 189589 грн., декларації з акцизного податку вітчизняного виробника підакцизної продукції були подані до контролюючого органу без відповідних додатків та з порушенням їх заповнення; сума акцизного податку списаних марок становить 53531,97 грн. та підлягає донарахуванню, сума доплати акцизного податку за березень 2014 року у зв'язку зі зміною ставок по спиртовмісної продукції «Токадо» становить 2238,49 грн., при сплаті доходів ПАТ «Коблево» не здійснено утримання та сплату податку з доходу нерезидентів за рахунок виплати нерезидентам та під час такої виплати в сумі 60876,72 грн. ПАТ «Коблево» подавало звіти за формою 2-РС та 1-ОА з недостовірними відомостями, що є порушенням пп.14.1.27, 14.1.36, 14.1.257, 134.1.1, 135.5.5, 138.1.1, 138.2, 138.8, 139.1.9, 14.1.181, 198.6, 200.1, ст.223, п.п.226.16, 228.8, 213.1.1, 215.3.1, 103.4, 103.8, 103.9, 103.10, 160.2 Податкового кодексу України, п.27 Постанови КМУ від 27.12.2010 р. № 1251 "Про затвердження положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів", ст.16 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". Час вчинення порушення період з 01.10.2012 до 31.12.2014р., порушення вчинено головним бухгалтером ПАТ "Коблево" ОСОБА_1
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Разом з тим, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією акта про результати документальної планової виїздної перевірки ПАТ "Коблево" від 30.11.2015 року.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, його складено 30.11.2015 року за порушення, вчинені у 2012-2014 роках.
Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки на момент розгляду справи в суді вказаний строк закінчився, справа підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 252,280,283, п.7 ст.247 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Провадження у справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного оскарження.
Суддя: