Справа № 127/759/16-к
Провадження № 1-в/127/235/16
27 січня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Тростянецького району, с. Северинівка, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, до засудження працюючого різноробочим в ТОВ «Подільські цукроварні СП «Капустянський цукор», раніше судимого:
- 11.05.2007 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 75 КК України на три роки позбавлення волі, з іспитовим троком на два роки;
-28.03.2008 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ст. 186 ч.3, ст. 353, 70, 71 КК України на п'ять років позбавлення волі. Звільнений 28.04.2011 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 3 дні;
-16.11.2012 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 317 ч.1, 71 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі.
По даній справі засуджений 24.05.2013 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України на чотири роки позбавлення волі.
Початок строку: 13.12.2012 року.
Кінець строку: 13.12.2016 року.
3/4 строку: 13.12.2015 р.
Адміністрація Вінницької виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що у Вінницькій виправній колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) ОСОБА_5 відбуває покарання з 24.12.2012 року.
Згідно з рішенням Регіональної комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі у Вінницькій області (протокол № 48 від 09.07.2013 року) засудженому було визначено відбувати покарання в колонії середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у вигляді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 у ВВК (№86) прибув 24 грудня 2012 року із УВП (№1) м. Вінниця де характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
По прибутті у Вінницьку виправну колонію (№86) був працевлаштований різноробочим в швейній дільниці до праці відносився сумлінно, тричі заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За весь період відбування покарання характеризується позитивно.
Постановою начальника установи від 06 січня 2015 року засуджений ОСОБА_5 був переведений до дільниці соціальної реабілітації, де за час перебування характеризується позитивно, дотримується правил поведінки та розкладу дня, два рази заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці, дисциплінарних стягнень не має.
Працевлаштований різноробочим, поставлені завдання виконує вчасно та у повному обсязі, дбайливо поводиться з довіреним йому інструментом та обладнанням.
У відношенні з іншими засудженими не конфліктний, підтримує з ними рівні, дружні відносини.
Дотримується санітарно-гігієнічних норм, спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
Приймає активну участь у суспільному житті відділення, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Підтримує соціально корисні зв'язки на волі з матір'ю та рідними, шляхом побачень, будує позитивні плани на майбутнє.
Позову за виконавчими листами не має.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення».
Вину в скоєному злочині визнає повністю, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим.
За характером: спокійний, врівноважений, тихий. У відношенні до інших засуджених неконфліктний, підтримує з ними рівні дружні стосунки. На профілактичному обліку не перебуває.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 подання підтримав та просив задоволити.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання у Вінницькій виправній колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) п'ять разів заохочувався адміністрацією установи, дисциплінарних стягнень не мав.
Згідно характеристики на засудженого від 13.11.2015 року, ОСОБА_5 характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
Вказане стало підставою для прийняття комісією Вінницької виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) 24.12.2015 року (протокол№24) рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд-
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 травня 2013 року на 10 (десять) місяців 18 (вісімнадцять) днів з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя :