Справа № 183/5656/15
Провадження № 2/183/298/16
15 січня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Майної Г. Є.,
за участю: секретаря - Данильченко Т. В.,
військового прокурора - Івлєвої В. М.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача - військовий прокурор Івлєва В. М. вважала за доцільне витребувати з Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області оригінал виконавчого провадження ВП № 38781528, відкритого за виконавчим листом № 2-3960/11, виданим 05 лютого 2013 року Апеляційним судом Дніпропетровської області, для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. В судовому засіданні представник Міністерства оборони України - ОСОБА_1 підтримав думку військового прокурора, представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська - ОСОБА_2 поклався на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти витребування зазначеного виконавчого провадження, оскільки, на її думку, воно не має відношення до позовних вимог, якій пред'явлені позивачем у цій справі.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування виконавчого провадження для дослідження його в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України витребувати у ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області оригінал виконавчого провадження ВП № 38781528, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого 05 лютого 2013 року Апеляційним судом Дніпропетровської області, щодо примусового виконання рішення суду стосовно боржника ОСОБА_4 про повернення земельної ділянки площею 4,2 га, розташованої на вул. Центральній, 4 в смт Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1223256200:01:005:0011) належному землекористувачеві - Квартирно-експлуатаційному відділу м. Дніпропетровська, для огляду та дослідження в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області в строк до 26 січня 2016 року оригінал виконавчого провадження ВП № 38781528, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого 05 лютого 2013 року Апеляційним судом Дніпропетровської області, щодо примусового виконання рішення суду стосовно боржника ОСОБА_4 про повернення земельної ділянки площею 4,2 га, розташованої на вул. Центральній, 4 в смт Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1223256200:01:005:0011) належному землекористувачеві - Квартирно-експлуатаційному відділу м. Дніпропетровська, для огляду та дослідження в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Майна