Справа № 183/213/16
Провадження № 2/183/855/16
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Перещепинетеплоенерго", ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту, -
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 120, 121 ЦПК України.
З позовної заяви вбачається, що вона містить одночасно дві вимоги немайнового (звільнення майна з-під арешту та заборону органам ДВС вчиняти будь-які дії, пов'язані з обмеженням прав позивача, як іпотеко держателя зазначеного майна). Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата в Україні з 01 січня 2016 року становить 1 378 грн. Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити за дві вимоги немайнового характеру судовий збір у розмірі 2 756 грн. Проте позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 1 378 грн., що не відповідає вимогам закону.
Також, позивачем не надано копію позовної заяви з додатками до неї для направлення третій особі.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивачів і наданням їм строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом доплати судового збору у розмірі 1 378 грн. та наданням копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами для направлення Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом доплати судового збору у розмірі 1 378 грн. та наданням копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами для направлення Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровській області.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Суддя Г.Є. Майна